« Mangez pour deux », « évitez le sucre », « prenez du fer » : les conseils nutritionnels prodigués aux femmes enceintes ressemblent souvent à une liste d’injonctions contradictoires et culpabilisantes. Mais le problème va bien plus loin que le simple ton maternaliste de la médecine traditionnelle. La quasi-totalité des recommandations nutritionnelles et des apports nutritionnels conseillés repose en réalité sur des recherches historiques menées quasi exclusivement sur des organismes masculins. Alors que la grossesse transforme radicalement le métabolisme, la physiologie et l’immunité d’une femme, la science continue de calculer ses besoins à partir d’un modèle d’homme adulte de 70 kilos, auquel on applique une simple règle de trois.
Le corps masculin comme étalon universel de la recherche en nutrition
Pendant des décennies, les chercheurs ont sciemment exclu les femmes des essais cliniques et des études nutritionnelles d’envergure. Le motif invoqué ? Leurs fluctuations hormonales complexifieraient les résultats de la recherche. Cette décision a laissé un vide scientifique immense : la référence métabolique universelle est devenue le corps masculin, considéré à tort comme neutre. Selon les synthèses publiées par le Centre National de la Recherche Scientifique, ce biais d’extrapolation prive les femmes enceintes de données adaptées à leur réalité biologique. On demande ainsi aux futures mères de suivre des régimes calculés sur un métabolisme au repos masculin, en ignorant la manière dont le placenta réorganise la répartition des nutriments et l’absorption des lipides ou des glucides.
Des carences réelles aux effets secondaires surévalués
Les conséquences de ce décalage se font directement sentir dans le suivi quotidien des mamans. L’assimilation du fer, des folates ou du calcium varie fortement sous l’influence des œstrogènes et de la progestérone, des phénomènes que la recherche androcentrée a longtemps négligés. D’après une expertise collective de l’Inserm sur la santé périconceptionnelle, la supplémentation systématique sans prise en compte des profils hormonaux individuels entraîne fréquemment des effets indésirables, comme des troubles digestifs sévères, conduisant certaines patientes à abandonner des traitements pourtant essentiels. De plus, les seuils de tolérance au glucose pendant la grossesse restent calibrés sur des échelles générales qui risquent soit d’omettre un diabète gestationnel, soit d’étiqueter à tort des comportements alimentaires normaux comme pathologiques.
Vers une nutrition périnatale fondée sur la médecine de genre
Pour sortir de cette approche générique et souvent culpabilisante, la communauté scientifique commence à exiger une révision complète des recommandations nutritionnelles pour la maternité. Les programmes de recherche intégrant la dimension de genre se multiplient pour analyser précisément les besoins cellulaires et placentaires uniques au corps féminin. Selon les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé, personnaliser la prise en charge nutritionnelle des futures mères constitue un levier majeur pour prévenir les complications néonatales et préserver la santé maternelle à long terme. Il est temps que la médecine périnatale cesse de considérer le corps de la femme enceinte comme une simple déclinaison du corps masculin et lui offre enfin une science à la hauteur de sa complexité.
Crédit photo : Unsplash